2.07.2007

Un innocent en prison des années et un monstre dont on n'a pas inspecté la famille avant !

De nouveaux indices susceptibles d'impliquer Francis Heaulme ont été découverts par la gendarmerie dans l'enquête sur le meurtre de deux enfants commis en 1986 à Montigny-lès-Metz (Moselle), affirme Le Républicain lorrain.
Le tueur en série a été mis en examen le 9 juin 2006 dans ce dossier pour lequel Patrick Dils avait été condamné puis innocenté lors d'un procès en révision après quinze années passées en prison.
Selon le quotidien lorrain, les gendarmes de la section de recherches de Metz auraient découvert à Vaux, chez la grand-mère de Francis Heaulme, un pantalon souillé de sang et des relevés bancaires datant de l'époque du crime dissimulés entre deux cloisons.
Des analyses génétiques sont en cours de réalisation sur le vêtement, précise le journal.
Alexandre Beckrich et Cyril Beining, tous deux âgés de huit ans, avaient eu le crâne fracassé à coups de pierre le 28 septembre 1986 alors qu'ils jouaient sur une voie ferrée.
Patrick Dils, un adolescent âgé alors de 16 ans, avait été condamné en 1989 à perpétuité pour ces faits.
Il avait obtenu la révision de son procès après la découverte de la présence de Francis Heaulme à Montigny-lès-Metz le jour du double crime.
Dils avait cependant été à nouveau condamné à 25 ans de réclusion par la cour d'assises de la Marne, à Reims en 2001, avant d'être finalement acquitté en 2002 en appel par la cour d'assises de Lyon.
Une nouvelle enquête de gendarmerie a établi que Heaulme travaillait à l'époque des faits dans une entreprise située à 400 mètres des lieux du crime. Des témoins entendus à Lyon ont dit l'avoir aperçu couvert de sang le jour des faits, ce qu'il a confirmé lui-même à la barre, affirmant être tombé de vélo.
Heaulme a été licencié de son entreprise peu après le double meurtre et hospitalisé en psychiatrie, en raison de troubles éthyliques.
Les gendarmes ont estimé que la méthode employée pour tuer les garçonnets portait sa "quasi-signature criminelle", en raison de similitudes dans le mode opératoire avec certains de ses autres crimes: cordelettes retrouvées sur les lieux, ainsi que le fait qu'une des victimes de Montigny ait été retrouvée avec le pantalon baissé.
Francis Heaulme a été condamné à sept reprises pour des homicides volontaires, dont deux fois à perpétuité, depuis son arrestation en Alsace en 1992.
 
_____________________________________________________________________________________________________
 
J'avais 16 ans à l'époque des faits, et j'habitais à deux kilomètres du lieu du crime à Montigny les Metz. Quelle horreur de penser à la fin tragique de ces enfants volés à leur vie par cet ordure alcoolique. Nous avions nous un jardin pour jouer tranquilles chez nous, pas forcément protégés d'un malade qui serait rentré quand même, mais je me souviens avoir frémi en pensant que ce monstre avait sévi tout près de chez nous. Comme je plains les parents de ces enfants qui ont du se reprocher de ne pas les avoir surveillés de près après le drame. Certes, on ne joue pas sur une voie ferrée pour commencer. Mais ensuite, on ne sait pas qu'un taré va vous tomber dessus et devenir une brute sanguinaire.
 
Quelle lâcheté bien sûr pour cet animal, car ces monstres ne sont pas des humains. Ils ne méritent pas que ce terme s'applique à ce qu'ils sont. Des maudits.
Le mal a là encore frappé des enfants et leur famille. Mais aussi celui qui a porté pour l'autre la charge de ce crime atroce.
Dont on est quasi sûrs que les vêtements vont prouver des traces d'ADN des victimes.
Aussi, pourquoi la police n'a-t-elle pas dès les premiers soupçons d'un crime de cette bête, perquisitionné chez toute sa famille plus tôt?
Est-ce qu'une perpétuité répare les méfaits faits ? Jamais. On s'est souvent demandé en France si les meurtres d'enfants devaient être une exception à la peine de mort. Je le pense sincèrement. Mort, cet homme ne coûterait plus à la collectivité ses soins en prison et ne serait plus le risque pour autrui qu'il a réalisé à maintes reprises, j'espère qu'au moins on l'y fait travailler pour rendre son enfermement un peu plus "rentable".
Il a souvent été dit d'ailleurs que la peine de mort n'était pas "dissuasive" pour les meurtriers..? Quelles études ? Faites par qui..? Comment sait-on évaluer quels crimes ont été ou non évités par la peur réelle de la sanction en cas d'élucidation de crimes ?
La mort est tellement taboue dans notre société démocratique qu'elle nous insulte, certes. Mais, à bien y réfléchir, n'est-ce pas être un bon démocrate que d'éviter aussi que notre société entretienne ses bêtes humaines qui ne lui renvoient qu'horreur et malheurs en existant en son sein? Au lieu de les supprimer, tout simplement parce qu'ils l'ont mérité en tant que serial killer et bourreaux d'enfants?
Soyons pour une fois sincères envers nos sentiments et nos ressentiments.
 


Découvrez une nouvelle façon d'obtenir des réponses à toutes vos questions ! Profitez des connaissances, des opinions et des expériences des internautes sur Yahoo! Questions/Réponses.

Aucun commentaire: