Tr: Vous avez dit "machos machos men" ou don't give the slot to a woman?..

Debré dénonce l'accueil "inadmissible" réservé par l'UMP à Alliot-Marie

PARIS (AP) - Jean-Louis Debré a jugé "inadmissible" jeudi l'accueil réservé par le conseil national de l'UMP à Michèle Alliot-Marie, accusant à demi-mot les sarkozystes d'avoir "organisé" les sifflets contre la ministre de la Défense.

"Je ne trouve pas normal qu'on ait organisé une réception peu chaleureuse à Michèle Alliot-Marie", a déclaré à la presse le très chiraquien président de l'Assemblée nationale.

"Quand on veut rassembler toute une famille, on doit à tous les niveaux de la hiérarchie du mouvement montrer qu'on est un rassembleur", a ajouté M. Debré.

Le président de l'Assemblée nationale, qui n'avait pas prévu de participer au conseil national et se trouvait jeudi matin dans sa ville d'Evreux, a expliqué être venu exprès après avoir entendu à la radio qu'avaient été organisés des sifflements et des hurlements contre Mme Alliot-Marie".

"Je trouve ça inadmissible", a-t-il dit, en se disant "solidaire" de la ministre de la Défense.

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

On verra bien ce qui peut se passer quand Christine Boutin se présentera aussi aux primaires...alors ?

Pourquoi ce ram-dam ?

Parce que d'abord l'UMP fustige les socialos, mais chacun a son énervement anti-femmes, n'est-ce pas ? Non, mais, pour qui se prennent-elles celles-ci à vouloir faire les chefs ? Et son mari, il ne sait pas la tenir ou quoi ?...en gros, on a là les grandes lignes sous-jacentes de l'évènement, mais se greffent également d'autres craintes :

- On sait MAM plutôt proche de Jacques Chirac, mais pas assez pour avoir dépassé Villepin, le grand mamamouchi, qui lui a en gros piqué la place de Première Ministre qui lui était plus ou moins "réservée" selon certains articles, du fait de son sérieux et de ses compétences, et qui en fait ce qu'on en voit..et a vu (CPE; Clearstream and co...)

Bref, le choix du vieux Prince, qui ne va tt de même pas non plus bosser avec une femme qui n'aurait pas été la sienne, même un moment..) En tt cas, ça, ça agace les Sarkozystes par définition.

- Ensuite, ce qui les agace également, c'est de voir que quelqu'un qui fait selon les sondages 5% des votes à la Présidentielle vient essayer quand même de truster la Première place du Favori des sondages et donc du vainqueur potentiel du vote...et re- mais pour qui elle se prend...

 

Ce qui de toute façon ridiculisera à terme l'UMP comme le PS l'a été avec la candidature de Mme Royal, puisque là encore, c'est au Parti de faire ses choix et ses votes, et qu'il a bien le droit d'y mettre plein de candidats et de candidates si à la fin il n'en reste d'Un ou Une..

 

Ne serait-ce pas parce que les Sarkozystes trouillent un peu que les Chiraquiens ne voient en MAM une potentielle "successeuse, succédrice ?..." tiens, pour vous dire comme c'est bizarre, on ne trouve mm spontanément de mot au féminin pour illustrer le concept "d'une femme qui succède" ? Tellement il est inusité, frappé d'interdits quasi moyennâgeux..en rapport avec la transmission des patrimoines..et des "charges" ?

Pas étonnant que ça siffle au sein des milieux du "sérail" (sic) politique quand on tente d'inverser les pouvoirs et le genre, non?

 

C'est quand mm plus sympa qu'elle mette un peu d'animation et de suspense dans une course plus ou moins jouée d'avance ?

 

---

Découvrez une nouvelle façon d'obtenir des réponses à toutes vos questions ! Profitez des connaissances, des opinions et des expériences des internautes sur Yahoo! Questions/Réponses.

---

Découvrez une nouvelle façon d'obtenir des réponses à toutes vos questions ! Profitez des connaissances, des opinions et des expériences des internautes sur Yahoo! Questions/Réponses.